謝長廷進步還不夠


 


戴正德2007年8月13日 星期一


 


謝長廷在新加坡有關台灣現狀就是獨立,也要維持獨立的現狀之談話,是一種進步。但當李登輝幾個月前也說出相同的談話時,卻受到深綠人民強烈的批判。到底謝長廷所說的與李登輝的主張有何不同呢?


 


謝長廷能從「憲法一中」到「台灣現狀就是獨立」的改變,使對他有所擔憂的人放心了許多。但台灣的現狀是獨立並不是新的思維,李登輝、陳水扁都也如此主張,連馬英九也來了一個「一台各表」的說法。問題的根本,其實在於台灣的國名。維持現狀是不是還要緊抓著中華民國不放呢?而台灣是獨立的國家為何還叫中華民國呢?真正的獨立在正名後才有實質的意義。


 


謝長廷台灣現狀獨立的談話,是不是表示他修正了對一中憲法的堅持?雖然他在各方的批判下,曾辯解說主張憲法一中,就是要改革憲法一中;但假若要改革憲法一中,該強調廢除憲法一中才對啊!現在說出台灣維持獨立,也或暗示正名的不需要?是否如此謝長廷才反對民進黨正在起草的台灣國家正常化決議文?謝長廷雖也提出第五年要正名制憲的口號,但問題在於為什麼是第五年?謝長廷會有第五年嗎?為何不能是第三年或第四年當謝還是總統有權力左右國家走向的時候來履行承諾呢?


 


○○八年,謝長廷是目前台灣人被迫必須支持的對象,不是他最理想,也不是他的政見代表了台灣人的心聲,而是與馬英九相較,我們沒有其他選擇。不過他「憲法一中」與「和解共生」,到現在的「維持現狀獨立」的政見,不知還會有所改變嗎?台灣需要明確的願景,不是另一個走中間路線的政權。


(作者為台灣中社社長,台教會副會長)



 



 

arrow
arrow
    全站熱搜

    chenjron 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()