以文化檢驗政治
形式和儀式是文化表徵。若以文化表徵看政治「行政、立法、司法的三權分立，是近代民主政治文化的典型形式。三權分立的政治形式，其運作的進行是儀式。
在台灣，「中華民國」標榜五權的憲法，徒生枝節地，在行政、立法、司法權之外，加了考試、監察權，這是孫文革命後，中國人畫蛇添足的多此二舉。
多了兩權，不一定更民主，不一定更進步。死抱「中華民國憲法」論者，如何自圓其說，也改不了「中華民國」長期以統治對象為民，以己作主的歷史。所謂的舞龍憲法，根本是幌幌而已。
- Sep 01 Sat 2007 16:19
-
以文化檢驗政治
以文化檢驗政治
形式和儀式是文化表徵。若以文化表徵看政治「行政、立法、司法的三權分立，是近代民主政治文化的典型形式。三權分立的政治形式，其運作的進行是儀式。
在台灣，「中華民國」標榜五權的憲法，徒生枝節地，在行政、立法、司法權之外，加了考試、監察權，這是孫文革命後，中國人畫蛇添足的多此二舉。
多了兩權，不一定更民主，不一定更進步。死抱「中華民國憲法」論者，如何自圓其說，也改不了「中華民國」長期以統治對象為民，以己作主的歷史。所謂的舞龍憲法，根本是幌幌而已。
- Sep 01 Sat 2007 16:16
-
捍衛台灣人權尊嚴
- Sep 01 Sat 2007 16:14
-
＜金恆煒專欄＞ 有了「入聯公投」還怕〈決議文〉!?
＜金恆煒專欄＞ 有了「入聯公投」還怕〈決議文〉!?
民進黨不敢通過「九人起草小組」研議多月的〈正常國家決議文〉草案，透過所謂「擴大會議」的東刪西削，推出了最後的版本。可以看到的是，民進黨用偷天換日的手法，取消具體、最核心的兩大主張，改用抽象方式呈現，使得原本擲地有聲的「政治決斷」，萎地淪為「論述」而已。重點是，最先版本真的如邱義仁所說「會有問題」？
現在出爐的草案，能不能獲得綠營支持者或獨派的同意？大約可用「不滿意但勉強接受」當回應。因為，比起二○○○年〈台灣前途決議文〉之承認中華民國，到底新〈決議文〉進步多了，至少明文標舉「不當的中華民國憲法架構」，在「主張」之二中也強調「『中華民國』這個國號已很難在國際上使用」；比謝長廷版本只一句「做好早日完成正名制憲的最佳準備」也進步許多，因為，謝版停留在「準備」而已。
不過，「九人小組」原版本中「國號……用投票正名為『台灣』」以及「制定『台灣新憲法』，確立台灣為新而獨立國家，……」全部消音消聲，只用「早日完成正名制憲」輕輕帶過。民進黨使出「隔靴搔癢」的方式解決了綠營的壓力。決議文確實點出了「癢」的問題，也有抓癢的「動作」，卻完全沒有抓到癢處。換句話說，有綱要而沒有「施行細則」，說白了只是有「承」無「諾」的空頭支票。
- Sep 01 Sat 2007 15:39
-
幫民進黨執政 是台灣福氣？才怪
團結固然重要，但如果所託非人，勢必一失足成千古恨，試問誰來擔負這個責任？
一、為什麼我一直要堅持拒絕中華民國選舉？
國民黨黨是親中政策ㄉ策劃者，而民進黨是親中政策ㄉ執行者
在中華民國體制下，國民黨與民進黨同樣是支持親中政策，這樣ㄉ選舉對台灣人而言，團結有用ㄇ？沒有用！台灣選民永遠在糞坑裡打轉，而跳不出被設計ㄉ格局，難怪會遭來全世界恥笑
二、為什麼我一直要堅持拒絕中華民國選舉？
口口聲聲說要台灣建國，結果中華民國選舉總是高投票率
騙誰ㄚ？全世界會相信台灣人民想要建國ㄇ？
三、為什麼我一直要堅持拒絕中華民國選舉？
中華民國選出ㄉ總統就宣誓效忠中華民國
妄想在體制內改革正名制憲，根本就是緣木求魚
政客永遠在陪您玩，您要甚麼，它就滿足您ㄉ口號，幫您喊爽，實質上，做又是一回事，您又能奈它何？它倒過來反將您一軍說您是叛徒
四、為什麼我一直要堅持拒絕中華民國選舉？
救台灣唯一ㄉ辦法，就是要拒絕中華民國選舉，好配合國際廢除中華民國存在國際，與抵制中華民國存在台灣ㄉ事實，裡外相互揮映
五、為什麼我一直要堅持拒絕中華民國選舉？
降低中華民國投票率，台灣人民才有機會統獨公投自決建國，徹底切斷與中國之臍帶關係，否則台灣將隨政客利益之一意孤行而隨時會再度成為中國殖民地，就像東西德及南北越最後統一般，相信這是大家最不樂見ㄉ結局
六、為什麼我一直要堅持拒絕中華民國選舉？
台灣已沒多少時間好磨菇，有誰敢保證美國會永遠協防台灣？
台灣妾身未明，隨時會遭中國併吞，請問諸位大德，台灣還有多少時間能讓民進黨繼續消耗下去？
甚麼石頭會點頭，拿台灣人民ㄉ性命當賭注，根本就是不著邊際不負責任ㄉ屁話
凃桂英敬上
2007/9/1
您該知道在甚麼時候打戰，就該用甚麼樣ㄉ武器
- Aug 31 Fri 2007 18:44
-
謝長廷 四個如果 內容
- Aug 31 Fri 2007 10:35
-
入聯公投 台灣獨立與國家繼承
- Aug 30 Thu 2007 23:09
-
台灣獨立運動ㄉ程序甲目標
- Aug 30 Thu 2007 10:55
-
「台灣國家正常化」行動綱領
「台灣國家正常化」行動綱領
〔一〕 前言
台灣是一個國家，主權屬於全體台灣人民。但是從第二次世界大戰到現在，沿用中華民國的國號、憲法以及相關體制，使台灣不僅在國際關係上，在國內政治、經濟、社會與文化各方面都呈現不正常的發展。這種內外困境必須克服，台灣才能在二十一世紀的國際舞台上，展現主權國家應有之尊嚴與地位，發展卓越的競爭力與總體國力。民進黨自建黨以來，為因應時代變遷、確立該黨行動綱領，曾陸續發表過「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」；然而民進黨自公元二○○○年執政至今，國家不正常現象始終存在，不僅有礙民主深化，也讓國家面臨發展困境。作為一個負責任的政黨，有義務帶領國家邁向正確的歷史方向。因此我們認為，民進黨在此時此刻，有必要為國家永續發展與人民福祉，重新制定該黨之行動綱領，以順應歷史大潮流與回應台灣人民民意之所趨，使國家與社會正常化，讓台灣成為名符其實的主權獨立國家。在此我們提出下列主張：
〔二〕 主張
一、我國國號應透過人民集體意志以公民投票正名為「台灣」。
二、制定「台灣新憲法」，確立台灣為新而獨立的國家，並在新憲法之下，調整所有的國家體制，以因應實際國家治理之所需。
三、以「台灣」國家名義與世界各國建交，並加入聯合國和各種國際組織，以維護台灣之永續生存發展。
四、台灣作為一個獨立國家，必須擁有自保的國防力量以保衛國家安全。
五、對於過去國民黨威權統治下所扭曲的司法與檢調體制，政府應全面革新。
六、教育台灣化應積極落實於中小學教育課程，加強台灣國家認同與土地認同，去除中華民國體制殘餘的相關文教制度，建立以台灣為主體的台灣文化。
七、社會福利制度之設計，務必保障所有國民不分族群、職業、性別、貧富均享有平等的權利，過去威權體制下不正常之特權優惠措施，應予廢除。
八、經濟發展必須以國家安全、社會公義與生態永續發展為前提，確保大多數人民得以安居樂業。
〔三〕 說明
一、中華民國在國際法上之主權地位已於一九七一年為中華人民共和國所繼承，台灣使用中華民國國號，必然無法以主權國家地位與中華人民共和國切斷關係。民進黨藉由參與中華民國體制，推進台灣民主改革的階段性任務已經完成。當今，必須徹底揚棄中華民國體制的束縛，更改國號為「台灣」，國家之正常化始得完成。
二、台灣是一個獨立國家，應由台灣人民基於自主意志，訂定一部符合台灣人民需要與台灣主權獨立現狀的「台灣新憲法」，以落實主權在民與憲政民主。
三、我國現有的邦交國都是以中華民國名義建交的，在正名制憲完成前，我國對外正式名稱一律改為「台灣」，並以台灣名義參與國際主權國家與非主權國家組織，例如聯合國與世界衛生組織等。
四、台灣作為獨立國家，自應擁有保衛國家的國防力量，尤其在中國明示併吞台灣而且不斷以武力恫嚇的情況下，台灣必須能夠自我防衛並制敵於外海，避免中國誤判，導致台海發生戰爭，危及西太平洋地區之和平安全。
五、「司法是正義最後防線」，但是台灣的司法與檢調品質低落，人民權益保障堪虞。過去威權時代司法充當統治者的工具，二○○○年政黨輪替後又介入藍綠政治鬥爭，讓司法公信力蕩然無存。民進黨執政當局務必大力革新，將威權時代殘存至今不適任之檢察官與法官予以免職，落實司法轉型正義，並興革司法制度規章，重建司法威信，以符法治國家之實。
- Aug 29 Wed 2007 09:03
-
走路曬太陽 遠離退化性關節炎
- Aug 28 Tue 2007 08:50
-
拜託各位!!救救"台灣"!! 找回生{身}為"台灣人"的尊嚴!!生{身}為"台灣學生"的小小心聲!
- Aug 27 Mon 2007 17:46
-
何必花錢當冤大頭 呢？
