對於台獨各項論述之質疑


最近研究“獨派先進”之論述,有堅持台灣已有主權論述、有堅持軍事佔領論述、有堅持台灣直接向世界宣佈獨立論述、有堅持台灣存在著統獨問題必須先化解論述等等,若還有其他論述,歡迎提出討論。


 


A‧台灣已有主權ㄇ?


 


有個組織叫非聯合國會員國家及民族組織,介紹如下:


非聯合國會員國家及民族組織The Unrepresented Nations and Peoples OrganizationUNPO),又稱小聯合國非正式國家人民代表組織,是由多個沒有聯合國席位的政治實體組成,1991211海牙成立,目前有62個會員,成員之中包括西藏台灣等,另有實際上擁有獨立但未立國的成員。台灣是該組織的指導委員會, 2004年以後,該組織實際運作停滯,因而代表台灣民主進步黨已在2006年決定不再參與該組織的運作。小聯合國其實只是一個非政府組織(NGO),但其結構參考聯合國而成。主張以非暴力手段,解決各成員的主權爭議,但成員國之間不代表擁有外交關係。該會亦定下五大原則,包括支持公平的自決權、支持國際公認的人權標準、反對獨裁政府及宗教不容忍政策、反對以反恐為名作為解決主權爭議的手段,並提倡保護自然環境。近年走向獨立的拉脫維亞愛沙尼亞亞美尼亞喬治亞帛琉東帝汶均是其前成員國。


 


 


一、既然台灣參與非正式國家人民代表組織,表示台灣只有政治實體而已,本身不是個國家,既非國家,意即表示對外無談判權資格,就不能算擁有主權。


 


二、主權管轄含括海域、空域及所屬管轄地域而言。


因中華民國政府無權解決台灣漁船被它國扣留處置等漁事糾紛問題,故台灣無海域主權,基本上不算擁有完整管轄主權。


 


三、台灣既然無法加入聯合國,那更不代表擁有真正主權之國家。


 


四、根據上述三項詮釋,台灣根本稱不上擁有主權,而自稱擁有主權ㄉ說法,只不過是自欺欺人ㄉ想法罷了。


 


B‧目前台灣有被軍事佔領ㄇ?


 


一、台灣ㄉ中華民國於1971年被聯合國踢開後,早就已喪失國際生存權,因之軍事佔領一詞已成為過往雲煙,進入歷史墳堆。


 


二、台灣過去的確曾被數國軍事佔領過,不只中華民國而已,但終其果,這些老兵隊伍已隨歲月ㄉ流逝解甲歸田或嗚呼哀哉,已缺乏原有ㄉ氣勢存在。


 


三、目前ㄉ台灣軍人,幾乎由台灣人應盡國民義務擔任,若稱軍事佔領似乎不太合情理。


 


四、軍事佔領一詞為獨裁者之傑作,如今ㄉ台灣已政黨輪替,行民主制度,與獨裁主義形成對比,故軍事佔領對台灣而言,已不符合當今時局。


 


五、根據上述四項詮釋,台灣已沒有被軍事佔領ㄉ現象,反倒是因徵兵制而傾向於國家軍事化。


 


C‧台灣能直接向世界宣佈獨立ㄇ?


 


一、除非不想加入聯合國,否則可依循桃園機場或郵局等模式正名,問題是當統派執政,又回復原狀時,該如何是好?馬英九曾說他一旦當選總統,將把正名一事還原。


 


二、將重大決議案交予執政者掌控,根本就缺乏國際法源,換言之,不是真正行ㄉ民主制度,而是獨裁政權ㄉ復活。


 


三、聯合國憲法記載當地住民擁有自決權,故任何一個執政者都無法代表台灣擅自行使自決權,尤其是針對國家定位問題。


 


四、根據上述三項詮釋,台灣必須透過當地住民自決程序後,才能向世界宣佈獨立,否則有如玩家家酒遊戲,“正名”永遠隨著政黨理念之不同而改來改去,反而落人笑柄。


 


D、台灣存在著統獨問題ㄇ?


 


一、中華民國在台灣是事實,台灣人民所擁有ㄉ身分證、護照等證件,甚至於公家機關於表格填寫年號上,都還使用中華民國,這是不可否認ㄉ事實。


 


二、中華民國憲法,其領土標識含括中國地區,故已很明顯透露出統一意味相當濃厚,高舉統一旗幟ㄉ中華民國是不可抹滅ㄉ事實。


 


三、2004年,陳水扁以一邊一國口號再度當選連任,且過半數選票,即表示台灣人民建國呼聲高。


 


四、根據上述三項詮釋,台灣確實存在著統獨問題,因此統獨公投,人民自決是唯一解決台灣定位ㄉ辦法。


一來尊重島民選擇。


二來符合聯合國憲章要求。


三來台灣建國指日可待。


四來不再輪為政客選舉口號,台灣之國政發展得以正常化。


五來重返國際拼經濟,解除經濟危機。六來解除兩岸對峙情勢,台灣不再遭受中國武力威脅。


七來台灣既然不再遭受中國武力威脅,就不需行徵兵制〈強迫性〉,而改採募兵制〈自由意願〉是比較符合民主制度。


 


 


 


結論:


 


“獨派先進”們各個自稱研究國際法多年而提出各項論述,事實上,美國對外採取務實政策,根本不會按照牌裡出牌,因此國際法對美國而言,根本不管用,只要稍微有危害世界和平傾向ㄉ國家,必遭到懲處,就好比阿富汗與伊拉克之下場。


 


中華民國ㄉ藍綠政黨最怕統獨公投,綠總是以統獨公投會矮化台灣或贊成統一者多時等提出拒絕藉口,藍因目前台灣政治局勢“獨勝於統”而閉口不談。


 


其實台灣在國際上,本來就遭到歧視,若以矮化台灣而拒絕統獨公投,講句實在話,那鐵定是中華民國ㄉ信奉者!


陳水扁在2000~2004年,其政績令眾人搖頭嘆息,因其228手牽手活動及一邊一國ㄉ選舉口號,逼得大家不得不含淚投票,而再度騙票連任成功,試問贊成統一者會多ㄇ?再試問中華民國ㄉ本土政權與台灣建國,兩相比較,哪個重要?殊不知台灣人民被經濟所困,還能忍耐多久?


 


另外美國是絕對不會讓台灣與中國統一,它是不會讓它ㄉ亞洲軍事衛星防衛線出現缺口,台灣人民再不統獨公投自決,恐怕不是為戰爭而亡,而是遲早會餓死〈失業=自殺〉或病死〈因無法加入聯合國,而無法得知第一首資料世界傳染病如SARS橫行台灣〉在目前維持現狀ㄉ惡劣環境中。


 


自救辦法:


拒絕中華民國ㄉ選舉,使其降低投票率,引發世界注意,如此台灣才有談判ㄉ籌碼,要求聯合國介入台灣ㄉ統獨公投。


 


李校國政六期
台灣人民統獨公投連署自救會


Tu桂英


2007/8/14


 


 


很感謝您熱心參與本會討論活動


您提供了?#92;多寶貴意見,也非常謝謝您的支持


雖然這條路,大家都說很艱鉅,於我不入虎穴焉得虎子的個性而言


我喜歡接受挑戰,不計成敗後果


?#92;這是我一生當中死裡逃生後所該追求的最終目的


生命的泉源來自刺激活力,而挑戰不可能的事情卻是生命的催化劑


讓我們共同來完成這項i811任務,為台灣歷史寫下見證


 


另外我已加入您的家族組織,很高興能認識您們,


我深刻體會到團結需要力量的重要性,


得知貴會臥虎藏龍,期?#92;自己多認識一些人,吸取其經驗,增加更多的國政常識,


對台灣前途能擁有美滿幸福的未來,我依舊抱持著期待


 


再一次謝謝您的邀請


 


祝心想事成萬事如意


 


桂英敬上


 


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    chenjron 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()